乌海汉唐知识产权个人专利申请资料专利申请服务

使用微信扫描二维码分享朋友圈，成交更快更简单！

乌海汉唐知识产权个人专利申请资料专利申请服务

不同于其他技术领域，化学领域的专利文献检索包括文字信息检索和化学结构信息检索。前者通过主流的专利文献检索方法（关键词结合日臻完善的分类体系进行检索）已发展的相当成熟；由于化学技术领域的特殊性，其专利文献所涉及的信息显得非常庞杂。
例如，化学物质的名称复杂多变，很难用若干关键词进行充分描述；很多新合成或者新发现的化学物质以化学结构的方式进行描述；很多化学物质亦存在着同分异构现象…再加上很多国家/地区对化学专利文献的标引工作进行的不够深入，常规的文字信息检索方式已满足不了化学专利文献检索对查全率的要求。此时，化学结构信息检索作为文字信息检索的重要补充就显得尤为重要。
由于成本昂贵、技术实现上亦存在着较大的障碍，化学结构信息检索在国内专利文献检索工作中的应用率非常之低，而国内很多涉及化学领域的行业，尤其是近年来的仿制药行业，对专利信息的检索和利用已关乎到企业发展的战略层面，据IMS健康咨询公司的研究数据表明，随着大批量专利药物已踏入“专利悬崖”的边缘，2016年通用名化学药的市场份额预计将达到35%，销售额预计将超过4000亿美元，这对研发实力相对薄弱的国内药企来说无疑是十分难得的发展机会，然而，想要在这的市场份额中分一杯羹，仿制药的专利挑战能力成为国内药企要修炼的“内功”，而、便捷的化学结构信息检索无疑是修得这一“内功”的法门。
当前，国内的专利数据库检索系统通常都不具备化学结构信息检索的功能，很多涉及化学专利文献检索的工作还需要依靠国外的数据库检索系统，如：美国化学文摘社（CAS）与德国莱布尼学会卡尔斯鲁厄专利信息中心（FIZ Karlsruhe）共同运营的STN和ProQuest旗下的DIALOG等国际联机检索系统。然而，这些数据库检索系统的费用普遍高昂，本土化工作亦不尽如人意，这大大增加了国内企业的资金和时间成本，很多资金实力较为薄弱的中小型化工企业更是望而却步。
下面将结合主流数据库的构建方法，利用免费或性价比较高的数据库/互联网资源对化学结构信息检索的方式做简要介绍。以期国内的研发人员或者专利从业者能够获得些许启发，从而摸索出更多“平民化”的检索方法。
专利文献检索中的化学结构信息检索，由于其特殊性，很难仅在单一的数据库中完成。因此，多数据库的协同检索便成为解决这一问题的有效途径。实现上述跨库检索所需要的数据库通常包括两种类型：化学物质信息数据库和传统的专利数据库。前者所要实现的功能主要是化学物质信息的“标准化”。如上文所述，化学物质所涉及的信息非常庞杂，涉及药品方面的化学物质更是如此，仅是名称便分为化学名、通用名和商品名，若一一列举，工作量势必难以承受，若有遗漏，又很难查全率。现有的专利文献分类体系，如IPC、USPC、FI/F-term及ELCA，均无法取得较好的归类效果。因此，上述的化学物质信息数据库需要在“专利体系”以外寻找。
CAS化学登记系统(CAS Chemical Registry System)便是作为化学物质信息数据库的优选之一，其分派给的化学物质登记注册数字标识符，即CAS RN(Chemical Abstracts Service Registry )，换个角度来说，每一个CAS RN几乎包含了所有对应的化学物质信息，如此便等同于将该化学物质相关的关键词全部囊获。接下来便是利用上述关键词通过常规的文字信息检索方式在传统的专利数据库中进行检索，而通过化学结构式索引到CAS RN已是较为成熟的应用，国内亦可找到很多免费的结构式检索工具，如此便大体实现了化学结构信息检索的基本要求。
然而，仅将CAS化学登记系统中的数据作为化学物质信息数据库是远不够的。由于语言上的差别，CAS RN对应的化学物质信息大多为英文表述，没有或者缺少对应的中文表述。而很多化学物质信息在中国行业内存在着大量的中文别称，中国的专利文献中对同一化学物质势必会存在着大量不同的中文表述形式。因此，若想进一步提高检索质量，化学物质信息数据库的选取需进一步的扩充和“本土化”，将CAS化学登记系统中的信息和国内化学领域的中文数据信息充分结合就成了非常必要的工作。
目前，国内、外互联网上存在着不少能够提供上述信息的免费数据平台，很多还支持简单的结构式检索。国内有：在线化工词典、爱化学以及Chemical Book等；国外有：Chemidplus和google等。上述网络平台和SciFinder、STN、DIALOG等商业数据平台相比肯定存在着不少欠缺，但如果能灵活运用、充分配合，在大数据的背景下所得到的化学物质信息亦能无限接近上述商业平台，使得”花小钱、办大事“成为可能。


联系人：郝帅   手机：(同号）